- · 《信息技术与信息化》栏[06/29]
- · 《信息技术与信息化》收[06/29]
- · 《信息技术与信息化》投[06/29]
- · 《信息技术与信息化》征[06/29]
- · 《信息技术与信息化》刊[06/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
加速发展智慧医疗提升全民健康水平
作者:网站采编关键词:
摘要：智慧医疗顺应信息技术、人工智能与医疗健康结合而生，可以有效提升医疗服务质量，降低医疗成本，缓解医疗资源分配不均等问题。在抗击新冠肺炎疫情过程中，智慧医疗呈现出研发
智慧医疗顺应信息技术、人工智能与医疗健康结合而生，可以有效提升医疗服务质量，降低医疗成本，缓解医疗资源分配不均等问题。在抗击新冠肺炎疫情过程中，智慧医疗呈现出研发效率较高、时间成本节省、产业技术精准化、减少接触等特点和优势，引起全球高度关注，智慧医疗产业势必成为未来国际竞争的一个焦点。在这一新形势下，为加快医疗体系改革，实施“健康中国”战略，需要进一步加强顶层设计，加速智慧医疗技术开发应用和智慧医疗产业高质量发展，有效提升全民健康水平。
一、问题与挑战
1.体制机制障碍迟滞了智慧医疗产业可持续发展。智慧医疗是一项兼顾公益性和经济性的事业，公益性主要通过政府推动，经济性需要通过产业化的方式体现。目前，我国已有一些智慧医疗领域的高成长性企业，但在可持续发展上还存在一些体制机制的障碍。首先，跨部门、跨街镇的数据归集和共享还存在一定的困难；其次，智慧医疗服务价格的确定缺乏科学可靠的依据；第三，医保政策的衔接与完善还有较长的道路要走。
2.智慧医疗研发薄弱。我国大多数企业集中于智慧医疗产业链的中后端，主要是面向医疗机构和患者的诊疗智能化、医疗服务智能化，而在产业链上游的智慧医疗研发相对薄弱，以AI 辅助新药发现、过程开发等为主要题材的企业和项目严重欠缺。截至2019 年，我国医疗AI 初创企业中，从事辅助诊断的占61%，健康管理领域约占14%，医院管理约占15%，而涉及医药研发的仅占4%。在国际经贸摩擦和美国高技术出口收紧的外部形势下，智慧医疗研发已成为“卡脖子”科技战略资源，亟须加强顶层设计和战略布局。
3.技术研发与临床需求仍然存在错位现象。智慧医疗产业的发展有赖于人工智能技术在医疗行业各垂直领域的深入应用。由于临床应用场景高度复杂，智慧医疗要解决的问题通常聚焦于特定场景和全业务流程，需要对临床业务场景高度理解。从目前来看，智慧医疗相关技术研发活动与临床应用的联系不够紧密，一方面医疗机构开展智慧医疗的动力不足，另一方面高校、科研机构对智慧医疗技术项目的立项和研究活动往往出自科研人员对技术创新的追求，难以契合应用场景的现实需要。这种单纯依靠算法和技术的驱动模式无法满足智慧医疗产业的落地要求。
4.现行激励制度难以满足智慧医疗跨领域人才引育需求。发展智慧医疗需要跨智能技术、医疗健康领域的复合型人才。目前医疗卫生领域中，一方面社区基层医生人工智能知识存在欠缺，另一方面具备跨学科知识背景的医疗服务人员数量偏少。相关人才培育和职称晋升仍然沿用传统模式，侧重于专业知识。对于从事与智能技术相关的检验检测、医疗数据处理等业务的跨领域人才，激励制度缺位，上升空间狭小。
5.医疗数据共享与价值挖掘还有大量工作需要完成。智慧医疗的发展建立在有效的海量医疗数据基础上，但是由于数据结构与存储标准难以统一，不同医院之间的数据共享共用还存在较大难题，跨机构、跨区域间信息难以共享。信息孤岛问题阻碍了跨机构医疗业务的发展，也阻碍了居民享受持续的跨地区、跨机构的健康医疗服务。
6.缺少对健康医疗数据开放共享的规范性制度保障。健康医疗数据涉及患者隐私，在数据存储和使用方面具有更加严格的要求与限制。目前国家对于医疗健康相关数据的立法保护和安全应用缺乏明确的制度安排，各地区高度严格管控健康医疗数据，一定程度上制约了数据共享使用和商业化应用。如何在制度保障的基础上探索实现数据价值利用，是目前要解决的难题。
二、对策建议
1.探索多元化的智慧医疗付费模式。在“互联网医疗健康示范省”建设中，服务定价、医保支付、商业保险跟进等方面要加强政策的试点创新。在严谨评估智慧医疗服务项目绩效的基础上，将智慧医疗服务纳入医疗卫生收费和医保报销系统，进一步确定支付模式，为智慧医疗开辟价值实现的出口。
2.设立智慧医疗科研专项。整合现有财政支持渠道，加大对智慧医疗领域科技创新的经费支持力度。可以在“十四五”期间设立“智慧医疗科技”专项，通过足够的经费支持来集中优势力量突破智慧医疗研发的“卡脖子”技术和装备，形成具有国际竞争力的国产优势技术和产品，实现核心技术自主可控。
3.推进智慧医疗领域产学研合作。探索开放共享机制，推动智慧医疗领域“产、学、研、用”深度融合。大力支持“医工结合”，鼓励科研机构、企业与优势医疗机构开展研发转化的深度合作，针对特定应用场景设立试点、示范项目，形成可推广经验。大力支持“院校”合作，允许高校与医院合作共建“医教联合体”，打破医院科室与高校研究团队之间的合作壁垒，建立更加有效的科研协同模式。
文章来源：《信息技术与信息化》 网址: http://www.xxjsyxxhzz.cn/qikandaodu/2021/0518/1635.html
上一篇：易智瑞新型冠状病毒肺炎疫情分布助力战疫
下一篇：门诊注射剂药房设置与实践探讨