- · 《信息技术与信息化》栏[06/29]
- · 《信息技术与信息化》收[06/29]
- · 《信息技术与信息化》投[06/29]
- · 《信息技术与信息化》征[06/29]
- · 《信息技术与信息化》刊[06/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
基于信息技术的护理绩效考核管理模式在外科病
作者:网站采编关键词:
摘要：绩效考核制度是在企业人力资源管理中常用的一种制度，根据工作性质和工作目标制定考核标准，对员工的工作行为、工作质量和贡献或价值进行综合的评价，作为员工薪资和岗位调动
绩效考核制度是在企业人力资源管理中常用的一种制度，根据工作性质和工作目标制定考核标准，对员工的工作行为、工作质量和贡献或价值进行综合的评价，作为员工薪资和岗位调动的一个依据，可以有效地提高工作效率、实现组织目标。以资源消耗为基础的相对价值比率( based relative value scale，RBRVS)属于新型医师报酬支付系统，通过对服务工作中投入资源要素以及成本高低来计算单次服务的相对价值，对医疗机构绩效考核与分配制度改革具有应用价值。我院于2018年1月起基于信息技术建立以护理工作业绩、专业能力、服务质量为主导的RBRVS绩效考核评价体系，应用于普外科病区中，取得了良好的效果，现将研究过程以及研究结果汇报如下。
1 基础资料以及研究方法
1.1 基础资料
本院普外科共包含三个病区，床位均为45张，病床使用率均在100%（不加床），临床一线值班医生33名，护士60名。根据纳入标准及排除标准选取普外科三个病区护士54名作为研究对象，实行基于信息技术的RBRVS护理绩效考核管理模式。年龄22-48岁，平均年龄（28.）岁，工作年限3-31年，平均（8.）年，本科以上学历41名，专科学历13名，主任护师1名，副主任护师2名，主管护师8名，护师21名，护士22人。基于信息技术的RBRVS护理绩效考核管理模式实施前后三个病区病种、手术量、手术方式无统计学差异，P＜0.05。
1.2 方法
自2018年1月起，基于医院改革政策的需要，护理部制定了绩效考核实施方案，结合RBRVS软件系统、移动护理推车的全医嘱执行系统、护理质量管理系统及护理不良事件管理系统，对普外科三个病区试行以“多劳多得，优劳优酬”为原则，基于信息技术的RBRVS护理量化考核管理模式。对护理人员的工作量、工作内容、工作复杂程度等进行衡量与评价，客观、有效地考核护理人员的工作业绩和服务效果。
1.3 计算方法：
绩效考核得分=护理工作业绩×4+专业能力×4+护理服务质量×+加分-扣分。绩效考核系数=绩效考核得分/100。
1.4 数据处理
计量资料和计数资料分别以平均值±标准差和百分比的形式表示，检测方式选择 SPSS22.0软件中的 t检测和 X2检测，检测结果提示P＜0.05，则代表数据存在统计意义。
2 结 果
实施基于信息技术的RBRVS护理绩效考核管理模式12个月后，统一进行护理工作质量评价及患者、临床一线值班医生、护理人员的满意度调查。
表1 实施前后护理人员工作质量评分的比较（±s，分）组别 例数 工作质量评分实施前 54 73.实施后 54 79. t-5.014 P-0.000
表2 实施前后满意度评分的比较（±s，分）组别 患者(n=192) 医生(n=33) 护理人员(n=54)实施前 74. 83. 76.实施后 81. 89. 81. t 18.501 4.720 4.774 P 0.000 0.000 0.000
3 讨 论
本研究结果显示，基于信息技术的RBRVS护理绩效考核管理模式实施12个月后，护理质量评分显著提升，满意度得分也明显提高，差异有统计学意义(P＜0.05)。具体如下：
减轻了护理人员人工统计数据的负担 基于信息技术建立RBRVS护理绩效考核模式，通过全医嘱执行系统、护理管理系统进行护理人员医嘱执行、工作量、危重病人护理、护理时数、质控结果等数据的统计与分析，使护理绩效考核评价指标数据提取及时、准确，计算过程更加便捷，减轻了护士长及护士手工记录、统计的负担，节约了人力，提高了效率，使绩效考核与分配更加科学、精准。推动了护理服务措施的有效落实 护理绩效考核管理机制中对护理服务措施的落实提出了明确的要求，从而促进了科室护理人员护理服务意识增强，不断丰富和拓展护理服务内涵，以服务患者为导向全面落实病情观察、基础护理、健康教育等护理服务举措，不断促进护理服务措施的有效落实，保障患者安全。提高了护理人员对工作的满意度，从而激发了护理人员的工作热情和积极性。
综上所述，在普外科应用基于信息技术的RBRVS护理绩效考核管理，更加系统、科学、有效的进行考核项目评价及分配系数计算，高效、便捷的分配绩效额度，促使护理人员主动提升自身素质，医护的高效协作及护患的有效沟通，全面提升了科室的护理工作质量，为我院进一步基于信息技术全面推进RBRVS护理绩效考核管理奠定了实践基础。
[1] 张玲.浅析企业有效实施全面预算管理与绩效评价[J]. 纳税,2017(27)：95-98.
[2] 郑基华,吴正一,崔迎慧,柏金喜.RBRVS评估系统在医务人员绩效分配中的应用研究[J].中国医院管理,2016,36(10):55-57.
文章来源：《信息技术与信息化》 网址: http://www.xxjsyxxhzz.cn/qikandaodu/2021/0307/1240.html
上一篇：互联网医疗健康贵州新景象
下一篇：王强铭记一个时代的光荣与梦想